Главная -> Словарь

Результатами параллельных

Значение пористости катализаторов находят расчетом. Для этого можно воспользоваться, например, результатами определения кажущейся плотности и удельного объема пор, методы определения которых описаны в предыдущих разделах.

15. Допускаемые расхождения для параллельных определений. Расхождения между результатами определения вязкости окисленного масла в двух колбах не должны превышать 10% от среднего арифметического полученных результатов.

Воспроизводимость результатов параллельных определений коэффициента распределения детонационной стойкости для одной пробы бензина на одной и той же установке не должна превышать ±0,01 от среднеарифметического сравниваемых результатов. При представлении результатов испытаний, кроме значения коэффициента, указывают количество и октановое число легкой фракции бензина, выкипающей до 100 °С. Результаты определения коэффициента распределения для бензинов удовлетворительно коррелируют с результатами определения дорожного октанового числа.

Сопоставление спектров ЯМР на ядрах 'Н и 2Н исходных и выделенных углеводородов проводилось по характеру мульти-плетности сигналов отдельных фрагментов с учетом изотопных сдвигов для отдельных изомеров, по измерению соотношения интегральных интенсивностей сигналов. Это сопоставление в сочетании с результатами определения общего содержания дейтерия позволяет сделать вывод о том, что в межмолекулярном обмене участвуют лишь атомы водорода, находящиеся у а-углерод-ных атомов алкильных групп алкилбензолов. На рис. 5.3 приведены спектры ПМР этилбензола, выделенных в одном из опытов , сигналы протонов групп СН3 соединений, запи-

Углеводороды, образующие комплекс с карбамидом, выделенные из фракций до 400°С , состоят в основном из метановых углеводородов нормального строения, что подтверждается результатами определения структурно-группового состава , элементарного состава и значением интерцепта рефракции .

Результаты исследований использованы для проверки полученных зависимостей на адекватность. При этом в группе соединений сравнивали значения ПИ и СЭ, полученные квантово-химическим расчетом, с результатами определения этих характеристик по ИСО. Для проверки статистической гипотезы использовался F-критерий, по которому сравниваются дисперсии величин, определенных по УФспектрам и квантово-химическим расчетом, при уровне значимости Р = 1- а = 0,95, где а = 0,05. Расчет критерия F по данным табл.3 представлен в табл. 4.

Приведенные данные об изменении удельной поверхности совпадают с результатами определения динамики адсорбции воды, приведенными ранее , что обусловлено одними и теми же причинами, связанными с изменением норовой структуры нефтяных коксов.

В табл.2 приведены значения 8 для пяти тест-веществ, а в табл.3 сопоставлены значения $ fa С) с результатами определения сцепления этих битумов с мрамором и песком по ГОСТу 11508-74.

Приведенные данные об изменении удельной поверхности совпадают с результатами определения динамики адсорбции воды, приведенными ранее , что обусловлено одними и теми же причинами, связанными с изменением поровой структуры нефтяных коксов.

Авторами были выполнены сравнительные исследования величины погрешностей при контроле резонансным толщиномером ТУК-3 и импульсным ультразвуковым дефектоскопом-толщиномером УДМ-1М. На эталонных образцах исследовали влияние на показания приборов таких геометрических факторов, как толщины металла, непараллельности стенок, кривизны поверхности, а также изучали возможность контроля коррозии при различной степени ее развития. Данные ультразвуковых измерений сопоставляли с результатами определения толщины образцов на одних и тех же участках металла микрометром или специальным индикатором-толщиномером и оценивали относительную ошибку измерений.

Данные ультразвукового контроля сопоставляли с результатами определения в образцах средней величины зерна, а также металлографического анализа по ГОСТ 5639 — 65. Результаты исследования, а также вычисленные значения отношения длины волны к среднему диаметру зерна приведены в табл. 7.

За результат анализа принимают среднее значение для целевой фракции, полученное из двух параллельных определений. Усреднение допускается, если расхождение между результатами параллельных испытаний не превышает 4 абс. %.

4.1.2. При определении кислотного числа допускаемые расхождения между результатами параллельных определений не должны превышать величин, указанных в табл. 1.

4.1.3. При определении числа омыления допускаемые расхождения между результатами параллельных определений не должны превышать величин, указанных в табл. 2.

4.1.6. При определении коксуемости допускаемые расхождения между результатами параллельных определений не должны превышать величин, указанных в табл. 4.

Расхождение между результатами параллельных определений 4%.

Расхождение между результатами параллельных определений 2%, т. е. равно допустимой величине .

Результат первого определения Л%°0 = 15%. Результат второго определения Л^?0 =17%. Расхождение между результатами параллельных определений 2%, т. е. равно допустимой величине .

Расхождение между результатами параллельных определений 4%.

Допускаемые расхождения между результатами параллельных определений не должны превышать величин, указанных в таблице.

4.7. Допускаемые расхождения между результатами параллельных определений температур перегонки не должны быть более ±3°С.

Допускаемые расхождения между результатами параллельных определений не должны превышать величин, указанных в табл. 2.