Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 [ 130 ] 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Состояние разработки

Суммарная добыча нефти, млн.

Суммарное поступление воды в залежь, млн.

среднее пластовое давление, ат

100% возврат газа в залежь после 1945 г. Отбор пластовой жидкости 3200 м/сутки с 20% воды ....

100% возврат газа в залежь после 1945 г. Отбор пластовой жидкости при 20% добыче воды снижен для поддержания пластового давления на уровне 197 ат . . .....

Текущие газовые факторы на про-мысле ограничены 360 м/м; добыча нефти непрерывно снижается на 3,2% ежегодно при 20% добыче воды..............

Неограниченный отбор воды и газа; добыча нефти ограничена 2560 м1 сутки.........

Магнолия, что возникает проблема межплощадного взаимодействия. В результате притока воды в эти месторождения получаются взаимные реакции давления, зависящие от величины отборов жидкости по месторождениям.

Весьма серьезным эффектом является влияние отбора нефти из месторождения Магнолия на давление в близлежащей и меньшей нефтяной залежи Вилледж. Так как в последней наблюдается сильный водяной напор, то падение давления в ней, вызванное влиянием разработки месторождения Магнолия, гораздо выше по отношению к влиянию от собственной нефтеотдачи. На фиг. 149 иоказаны относительные доли участия влияния разрабожи месторождения Магнолия и отборов из залежи Вилледж на падение давления, определенные при помощи электроанализатора. Если не было признано и учтено при

23,4

18,6

15,0 20

Ф, 76 %1632

ii3. в

\BJS

19,2

17,6

163.2

95,2

t г 8 4- 5 6 7 8 S бремя 6-года)

Фиг. 149. Кривая истощения давления для месторождения Вилледж, Арканзас, показывающая влияние эксплуатационных отборов из этого месторождения, а также из месторождения Магнолия, на изменение пластового давления. Исследование проводилось на электроанализаторе.

Кружочками отмечены фактические наблюдения за падением давления в Вилледж; i-общее влияние; 2-влияние отборов из месторождения Магнолия; 3- влияние отборов из месторождения Вилледж.

бы влияние интерференции анализе режима залежи

Таблица 21

Представление о состоянии разработки месторождения Магнолия к I960 г., полученное на электроанализаторе

Вилледж, возможная величина собственного водяного напора в залежи была бы недооценена.

8.11. Поддержание давления при помощи закачки воды. Месторождение Мидвей. Нефтяная залежь Мидвей была открыта в начале 1942 г. Это единственный большой подземный резервуар, приуроченный к известнякам Рейнольде, залегающий ж. северу от региональной зоны сброса. Имеется доказательство, что водоносный резервуар становится здесь тоньше на восток и запад от месторождения. Амплитуда структуры месторождения превышает 60 м. Первоначальное давление в резервуаре было 199 ат при глубине 1820 м. Давление насыщения пластовой нефти вначале составляло 172 ат с объемным коэффициентом пластовой жидкости 1,24 и сжимаемостью 2,25- Ю" на 1 ат при температуре пласта 83° С.

На ранней стадии процесса разработки в месторождении наблюдалось довольно интенсивное внедрение воды. Однако ограниченные размеры окружающего водоносного резервуара показали, что оно не может компенсировать высокой скорости отбора нефти на протяжении всего продуктивного периода. Руководствуясь исследованием ранней стадии разработки месторождения, проведенным на электроанализаторе, в начале 1943 г. предприняли закачку воды в залежь как дополнение к естественному заводнению краевой водой, чтобы приостановить падение пласто-вого давления. Вода нагнеталась через четыре скважины, расположенные по бортам месторождения. Обсадные трубы в них были установлены на 34,5 м ниже водонефтяного контакта, оставляя открытой примерно 40 м поверхности известняков. За 2,5 года было закачано около 800 ооо воды. Закачивалась смесь, состоящая из буровых вод, отобранных с нефтью, и пресной воды, добываемой из шести мелких водяных колодцев.

Несмотря на увеличение суммарного отбора из пласта на 50% после закачки воды, в залежи наблюдалась тенденция к росту пластового давления. Последнее удерживалось выше точки насыщения и был предупрежден переход механизма нефтеотдачи в режим работы растворенного газа, хотя с 1945 г. имело место некоторое увеличение газового фактора.

В 1945 г. расход закачиваемой воды почти равнялся отбираемому дебиту жидкости. Если бы естественное заводнение краевыми водами продолжалось и дальше с неуменьшающейся скоростью, то в залежи наблюдался бы гораздо больший подъем давления. Этого не было зарегистрировано в действительности, что фактически означает убывающую долю естественного поступления воды в поддержании пластового давления. Такой результат ожидался заранее, исходя из ограниченных размеров окружающего водяного резервуара и исследования, полученного на электроанализаторе.

Подсчет фактических скоростей притока воды, полученных из записей давления и нефтеотдачи, также подтвердил вывод

об ограниченной величине емкостного расширения водяного резервуара, окружающего месторождение Мидвей.

К преимуществам проекта закачки воды в залежи Мидвей относятся: 1) дебит нефти через 2,5 года после начала закачки воды составил 1200 mIсутки при постоянном пластовом давлении по сравнению с максимумом 900 м/сутки при отсутствии закачки воды; 2) снижение стоимости извлечения нефти; 3) поддержание высоких коэффициентов продуктивности скважин в результате предупреждения выделения газа; 4) подсчитанное увеличение суммарной добычи нефти составило более чем 5,6 млн. м. Только последнее обстоятельство само по себе полностью компенсирует стоимость осуществления проекта.

С физической стороны закачка воды в залежь, имеющая естественный напор воды, не вносит понятий и принцигюв, отличных от входящих в общую проблему режима пласта с водонапорным режимом. Успех поддержания пластового давления закачкой воды зависит прежде всего от восприимчивости продуктивного пласта к максимальной нефтеотдаче под действием гидравлического напора.

Хотя для большинства нефтяных резервуаров водонапорный режим эффективен, но это положение не является универсальным.

Если в пласте имелась первоначально газовая шапка и отдачу газа и нефти из него невозможно контролировать так, чтобы предупредить истощение давления в газовой шапке, то гидравлический напор, естественный или искусственно созданный закачкой воды, может вызвать перемещение нефти в газовую шапку, а отсюда невозвратимую потерю извлекаемой нефти. Такая потеря может быть все же меньше, чем при отсутствии заводнения исходной нефтяной зоны.

Возможно, что на основании общих экономических подсчетов предпочтительнее использовать естественный гидравлический напор без закачки воды в 1пласт, если только в газовую шапку нельзя провести одновременной закачки газа. Закачка газа, которая способствует расширению газовой шапки и одновременному гравитационному дренированию, может в некоторых случаях дать лучший эффект, чем закачка воды.

Если средняя проницаемость продуктивного коллектора по вертикали сравнИМ(а с проницаемостью, параллельной напластованию, так что она способствует быстрому конусообр азов алию подошвенной пластовой воды в забое эксплуатационных скважин вблизи водонефтяного контура, то в результате закачки воды в водяной резервуар трудности* получения высокой нефтедобычи, свободной от воды, вдоль границ месторождения могут усилиться. Однако если продуктивный пласт состоит из многих слоев, а вода стремится подойти к забоям эксплуатационных скважин через непрерывный высокопроницаемый слой, который нелегко определить и изолировать в эксплуатационных и нагнетательных скважинах, закачка воды в такой пласт не рекомендуется.