Демонтаж бетона: rezkabetona.su

Главная  Переработка нефти и газа 

Скачать эту книгу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 [ 178 ] 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238

денных скважнн, а одинаковые забойные динамические давления в них остаются неизменными. Иными словами, будем исследовать взаимодействие скважин в условиях первого варианта (см. § 1 данной главы).

Рассмотрим сначала простейгаий случай ползугцей системы расстановки скважин вдоль прямой линии (рис. 182). Для простоты будем считать, что контур Aj области питания прямолинеен и параллелен батарее скважин; такое допугцение упрогцает формулы н не накладывает никаких сугцественных ограннченнй на результнруюгцне выводы, ибо ранее уже доказывалось, что форма и положение контура весьма мало влияют на дебиты и эффект взаимодействия скважин.

Расстояние между соседними скважинами в прямолинейной батарее обозначим через 26, а расстояние от скважин до контура обозначим через а; радиусы всех скважин одинаковы н равны Rc.

Распределение давлений вокруг взаимодействуюгцих скважин и нх дебнты можно было бы подсчитать, пользуясь методом отображения источников-стоков, поясненным на рис. 168 при выводе формулы (32, XX). Если в изображенной на рис. 182 прямолинейной батарее было бы п скважин, то в формулу (32, XX) вместо двух логарифмических членов вогало бы п членов. Соответствуюгцим образом усложнялись бы и формулы дебита (33, ХХ)-(34, XX).

Указав метод вывода, не будем вследствие громоздкости приводить самих формул (по-дробностн см. в книге Щелкачева и Пыхаче-

203]). Приведем из упомянутой книги ре-зультируюгцую табл. 44, отображаюгцую эффект взаимодействия скважин при ползугцей системе их расстановки вдоль прямой. При составлении таблицы было принято, что пласт вначале эксплуатировался одной скв. № 1 с динамическим давлением рс на забое. Затем последовательно вводятся в эксплуатацию скв. № 2-8, причем динамические давления на их забоях равны той же величине Рс, которая сохраняется н на забое ранее введенной скв. № 1. В табл. 44 приведены величины суммарных дебитов и нрирагце-ннй дебитов скважин при различном нх числе. Все дебиты нодсчиганы в процентах по отногаепию к дебиту скв. № 1 при одиночной ее работе, причем при подсчетах было принято:

/V/6

Рис. 182. Прямолинейная батарея скважин

10 км, 25 = 200 м, Rc = 10 см.

Из табл. 44 видно, что суммарный дебнт трех взанмодействуюгцнх СКВ. № 1, 2 и 3 составляет 175% по отногаепию к дебиту одиночно ра-



ботавшей скв. № 1. Среднее приращение дебита па каждую вновь введенную скважину № 2 и № 3 составляет 37,5%, но истинный прирост от пуска СКВ. № 2 составляет 45%, а от пуска скв. № 3 - 30%. Истинный прирост дебита, приходящийся на долю последней из числа вновь пущенных в эксплуатацию скважин, тем меньше среднего прироста дебита, чем больгае число скважип (ср. в табл. 44 числа третьей колонки соответственно с крайними справа числами каждой строки).

Таблица 44

Суммарные дебиты и их приращения для группы взаимодействующих скважин прямолинейной батареи при последовательном вводе их в эксплуатацию (ползущая система расстановки)

Число

Суммарный

Среднее прира-

Приращения суммарного деби-

скважин

дебит в %

щение суммарно-

та (в

% к дебиту

одиночно

в батарее

к дебиту

го дебита (в %) на

работавшей скв. № 1), прихо-

одиночно

каждую из числа

дящиеся на вновь пущенные

работавшей

всех вновь пу-

скважины.

если число работав-

первой сква-

щенных скважин

ших перед этим скважин равно

жины № 1

после СКВ. № 1

37,5

215,5

115,5

70,5

40,5

18,5

15,5

29,5

22,5

42,5

При подсчетах дебит первой введенной одиночно работавшей скв. № 1 принят за 100%, а = 10 км, 25 = 200 м, Rt = 10 см (рис. 182).

Табл. 44 не отображает перераспределение дебитов ранее введенных в эксплуатацию скважин при пуске новой скважины. Так, например, если в табл. 44 указано, что суммарный дебит гаести скв. № 1-6 составляет 231% но отногаению к дебиту скв. № 1 при ее одиночной работе, то остается неизвестным: какая доля из этих 231% приходится па каждую из скв. № 1-6?

Для ответа на вопрос о перераспределении дебитов в процессе взаимодействия скважин прямолинейной батареи, изображенной на рис. 182, составлена табл. 45. Табл. 45 составлена для тех же условий, что и табл. 44.

Из табл. 45 видно, что, например, упомянутый суммарный де-



Таблица 45

Потери в дебитах скважин, вызванные добавлением новых скважин прямолинейной батареи (рис. 182)

о; 03

Скв. № 1

2 S К

К и 03

о; н о

03 Д 03

о; о оз

о; оз н м

о; н о

W оз К

Скв. № 2

2 § So К S 9

S а

оз оз

« S к

g й о

S t §

vo >

03 и

Скв. № 3

К ы S Э

и к

оз

о >> vo

о о оз

о н о

Скв. № 4

К ы S Э

и к

оз

о >?\о

о о оз

Скв. № 5

о 03

н н о

о н о

2 3 4 5 6

100 145 175 197 216 231

53 48 45

28 40 47 52 55

72 55 46 41 37

17 9 5 4

17 26 31 35

60 46 39 34

14 21 26

53 41 34

12 7

12 19

48 37

Все дебиты подсчитаны в % по отношению к дебиту первой эксплуатационной СКВ. № 1 нри ее одиночной работе; нри подсчетах было принято а = 10 км, 26 = 200 м, Rc = 10 см.

бит 6 скважин № 1-6, равный 231%, распределяется между скважинами в процессе их совместной работы так: на долю скв. № 1 н № 6 приходится по 45% (по отношению к дебиту скв. № 1 нри ее одиночной работе); на долю СКВ. № 2 и № 5 - по 37%, на долю скв. № 3 н № 4 - по 34%. Скв. № 1 и № 6 оказьшаются при совместной работе группы 6 скважин наиболее высокодебитными, ибо они внешние в ряду этой группы. Скв. № 3 и № 4 наиболее малодебитны, ибо они внутренние. Получается, что первая пугценная в эксплуатацию скв. № 1 теряет 55% своего дебита после пуска последуюгцих 5 скважин № 2-6.

Па основанни табл. 44 легко понять ошибочность применяемой иногда методики подсчетов вероятной добычи вновь пускаемых в эксплуатацию скважин. Допустим, что за 100% принят дебнт первой нугценной в эксплуатацию скв. № 1. Обгцнй прирост от пуска следуюгцих пяти скважин № 2-6, как показывает табл. 44, равен 131%, т. е. среднее прирагценне дебита на каждую скважину составляет 26%. Па осно-




0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 [ 178 ] 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238



Яндекс.Метрика